“反诈老陈”是怎么被毁的?
发布日期:2024-12-21 10:50 点击次数:173
声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文未已标注文献来源,请知悉。
声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文未已标注文献来源,请知悉。
反诈老陈的突然爆红和戛然陨落,堪称短视频时代的一个缩影。从默默无闻的反诈警官,到千万粉丝的网红,再到离开体制后的落寞,这一切只用了短短几个月。
事情得从那场百万打赏说起。直播间里,一个神秘大哥直接打赏了一百万。当时老陈马上表态要把这笔钱全部捐出去,这个举动本该赢得赞誉,却成了他职业生涯的转折点。
我觉得老陈没想到的是,在当下这个时代,爆红和陨落往往只是一瞬间的事。那场直播之后,各种质疑声接踵而至。有人说他不该擅自决定捐款,有人觉得他借着反诈名义牟利,还有人认为他在利用警察身份吸引流量。
这些声音持续发酵,让老陈的处境越发艰难。上级部门对他的关注度很不满,工作中也开始处处受限。最终,他选择主动请辞,而让人意外的是,这个通常需要一两个月的流程,他三天就办完了。
有意思的是,当老陈脱下警服后,网络上的态度又有了新变化。曾经的"反诈斗士"变成了"前警察",那些跟风蹭热度的网红们,也纷纷与他划清界限。
我认为这里面有个很现实的问题,老陈或许高估了自己在短视频领域的实力。没有了警服加持,他的内容吸引力确实大不如前。这让我想起一个古老的比喻:人人都爱锦上添花,却少有人愿意雪中送炭。
回头看那个价值百万的打赏,像是一步精心设计的棋。有人猜测这是竞争对手的阳谋,也有人觉得这就是个意外,但直到现在也没人知道打赏者的真实身份。
流量时代有个残酷的现实,爆红往往意味着是非随之而来。我看过老陈最近的几个视频,明显能感觉到他失去了往日的从容和自信。没有了警服的加持,内容质量确实大不如前。
不过也有人持不同意见。有网友说,老陈这波已经赚翻了,就算现在被人嘲笑又能怎样?确实,在短视频领域里,有时候负面流量反而能带来更多关注。
老陈的遭遇让我想起前几年另一个类似的案例。某位基层公务员因为搞笑视频走红,最后也是主动辞职,转型网红。只是他的故事没有这么多戏剧性的转折。
回到老陈的选择,我觉得他最大的问题可能是没有做好转型的准备。从体制内到自由创作者,这个身份转换需要足够的心理准备和能力储备。
有创作者分析说,老陈在巅峰期就该未雨绸缪,为转型做准备。但现实是,当一个人站在风口浪尖时,往往很难保持清醒。
这场风波之后,全国多地都出台了关于在职人员直播带货的管理规定。可以说,老陈的案例某种程度上推动了相关制度的完善。
不过现在说这些都晚了。对老陈来说,重要的是如何在现有条件下重新找到自己的定位。毕竟在这个内容为王的时代,没有什么是一成不变的。
有意思的是,最近老陈的粉丝数又开始缓慢回升。可能是网友们发现,即便没有了警服加持,他在反诈骗方面的经验依然有价值。
从老陈的经历中,我们似乎可以看到短视频行业的一些常见现象。爆红容易,持续难,而最难的是在风口过后依然能稳稳站住脚跟。
参考信源:
澎湃新闻—2024-03-04—(反诈老陈辞职这两年:直播、出书、拍短剧,年收入从130万跌至14万)
人民网—2021-09-09—(热点舆评|“反诈民警老陈”火出圈,“寓教于乐”还需从多角度创新)
央视新闻—2021-09-09—(反诈警察老陈:可能我算是第一个吃螃蟹的人)
参考信源:
澎湃新闻—2024-03-04—(反诈老陈辞职这两年:直播、出书、拍短剧,年收入从130万跌至14万)
人民网—2021-09-09—(热点舆评|“反诈民警老陈”火出圈,“寓教于乐”还需从多角度创新)
央视新闻—2021-09-09—(反诈警察老陈:可能我算是第一个吃螃蟹的人)
警服老陈警察人人短视频发布于:江西省声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。